写博的禁忌
星期五, 10月 28th, 2005老槐比较了写博文与写论文的区别,最后一条是 ” 博文可以拍马也可以骂人而论文只能拍马不能骂人。” 我看可能并非如此。现实中写论文骂人者虽然不多,但大都能一骂惊人,而且属名家专利,骂名家或者名家骂都有好处,骂得公开出版,骂出公案,多个回合不分胜负,方显英雄本色。
而博文也并非想骂就能骂。除了GFW管着你的选题和用词,要骂出技巧骂出水平也非易事。有资格骂或被骂的名家们除非利益驱动,一般是不玩博的(老槐除外),既是不屑玩也是不敢玩,几十年的修行可能毁于一旦,别说骂,就是喃喃些什么恐怕都需要细细思量。而且博客算什么东西?不过风花雪月鸡毛蒜皮之类,博客是什么素质?Micheal Gorman也早有评论。
是故写博也是有禁忌的。微软/Google的员工是不能随便博客的。新浪借助博客大赛,把大批名人煽动得博了起来,但是已经有人质疑了。博客与职业似乎有一定的联系,例如我们很少见馆长们出来一搏,而教师与自由职业者似乎博得很出彩,很快乐。还有许多人被剥下马甲之后,就不温不火不疼不痒腌咸菜了。细究起来,博客的禁忌大致可分四类:不敢说/不愿说/不可说/不用说,咳,点到为止,不说也罢。
满眼望去,博文似乎有比论文更多的真实、善良和美好,可以听到更多的真情流露,感受朴素的人生。看看追念巴金的博文,比较一下我们的媒体,可以明白真话在今天依旧如冬日里的阳光,或绝壁上的小草,只出现于偏远的流放之地,总带着些许寂寞和艰难。当然,现实中的丑陋在网上也能找到对应物,恃才傲物,虚荣矫情,阿谀奉承,偏见无知……然而这些都无伤大雅。不管怎么说,写博已成了一种生活方式。不许人吃肉是一种信仰的禁忌,劝人吃肉则没有任何新奇,而让人害怕吃肉、相信吃肉要死人则是一种悲剧了。但愿禁忌能够少一些,让更多的人想唱就唱,能博则博。
不知为什么,图林博客的春天似已过去,秋日阴冷肃杀,迷茫 迷失一片。偶尔也冒一些新芽,但已不能给人带来什么新奇和震撼了。如果说游园勉强还是那个游园的话,一问已不是以前那个一问了。更多的新秀一闪而过,剩几根桀骜的槐枝在天空下平平地伸展着。明年的春天还这么寂静吗?
我是一棵树 发表于2005-10-29 7:33 PM IP: 222.52.141.*
就是,就是,俺的IP居然被监控了,晕死,俺只是无关紧要的说了些无聊的话咧,拜托。
我是一棵树 发表于2005-10-29 7:34 PM IP: 222.52.141.*
您这篇文章非常深刻。
我是一棵树 发表于2005-10-29 7:36 PM IP: 222.52.141.*
奇怪,您这儿怎么可以随便发帖呢,难不成您这儿不是博客中国?
我是一棵树 发表于2005-10-29 7:47 PM IP: 222.52.141.*
以后,咱再也不要乱说话了。如此,更加喜欢老槐的博客,不会触犯到禁忌,同时,很有开阔度。也喜欢游园的,也喜欢您的,也喜欢所有的博客,一切的博客。是的,一切。
永福 发表于2005-10-29 9:04 PM IP: 211.93.37.*
精彩!不愧是雄辩大师!
⒈当初我介入博客时,心中充满着对公民社会、交往理性的渴望,但到现在,我也”迷茫”了!在”国家社会化和社会国家化”的大前提下,博客自由何其容易!理性交往何其容易!
⒉如果说博客世界是伊甸园,就说明这个世界里也是有禁忌的,包括社会的禁忌和个人的禁忌。个人禁忌应属于道德范畴,而我对如今的网络伦理大为失望!
⒊我希望图林博客的第二个、第N个春天还会到来,但在何时,我不敢预测。不在期待中死亡,就在期待中复活。
a 发表于2005-11-02 6:43 PM IP: 218.104.84.*
分析得很透彻。最后一段实在是高。





